А здесь - мой отзыв о первом спектакле передвижной версии
"Переезжайте к нам в Москву"
Честно говоря, наверное, как многие из нас, форумчан, я надеялась снова увидеть это чудо только в 2006 году, когда оно снова должно было вернуться в Москву, поэтому спектакли в сентябре 2004-го года явились для меня поистине приятным сюрпризом.
Перечисляю свои впечатления по пунктам:
1) Декорации. Поначалу я огорчалась, что опять сижу слишком, как мне
казалось, далеко – на 19 ряду... Мне повезло – ведь декорации как раз
лучше всего видны с задних рядов. В принципе мне понравились и новые
дороги-платформы. Хотя из-за них пропали «Капитаны собственной судьбы» и
поклоны (когда актеры СПУСКАЛИСЬ по старым дорогам, было гораздо
эффектнее), но многие из других сцен выиграли А вот карта на стенах в
квартире Татариновых – не самая удачная идея. Ведь квартира на самом-то
деле принадлежит Николаю Антоновичу, а он в таких стенах (это же
постоянное напоминание о содеянном)… что-то не могу представить;)
Гораздо больше мне понравилась новая сцена с лактометром.
2) Самолет. Финал отнюдь не стал хуже, оттого что льды заменили на
поднятие самолета с Катей и Саней на крыле. Конечно, во льдах была
большая часть романтики как этой сцены, так и спектакля... Но
условия гастрольной версии заставили (точнее даже - помогли) найти не
менее удачное решение. А вот лыжу все-таки не надо было менять на
шасси;)
3) Музыка и аранжировка. Там, где они остались прежними, все шло
замечательно... А вот там, где заменили.… Иногда казалось, что актеры
поют одно, а оркестр играет нечто другое. Из-за этого особенно пострадал
«Блошиный рынок».
4) Костюмы. В основном остались прежними, за что спасибо... Но летчикам
тоже надо было оставить форму защитного цвета;) Не знаю, как у кого, но
у мeня
в НО синий цвет костюма ассоциируется исключительно с Ромашовым;)
5) Текст. Для меня изменения были незначительны и не повлияли на
восприятие спектакля ни в лучшую, ни в худшую сторону. Конечно, тем, кто
ходил по 10-20 раз, привыкнуть к новому может быть нелегко...
6) Хочу особо сказать о сцене «Арест отца». Никогда до этого я не видела ее такой драматичной и сильной, за что спасибо как актерам, так и постановщикам.
7) Дети... Все играли замечательно! Но тут я подхожу к единственному
сколько-нибудь серьезному недостатку новой постановки:
ЗАЧЕМ НАДО БЫЛО СОКРАЩАТЬ ДЕТСКИЕ СЦЕНЫ?!?!? Ведь детей в новой,
простите за тавтологию, детской труппе не намного меньше! От этого
серьезно пострадало первое действие, а «Блошиный рынок» стал самой
слабой сценой спектакля отнюдь не по вине актеров. И уж совсем
непонятно, кому мешала "Крыса на уроке"...
Но, наконец, теперь о наших уважаемых, обожаемых, дорогих и любимых нордостовцах – как старых, так и новых.
8) Из массовки особо хочу выделить нового стрелка-радиста – такой
маленький живчик:) . Еще очень хороши новая дама-скандалистка и летчица.
9) Олег Голуб (Валька)... Мне он неожиданно понравился куда больше
Россошанского. У последнего Валька, пусть простят меня его поклонники,
лишь «ботаник», зацикленный на хомячках, а Олег передал еще и мягкий и
добрый Валькин характер (Костю Кабанова в этой роли мне, к сожалению,
увидеть не удалось, но мне почему-то кажется, что Костя был ближе к
варианту Олега - или Олег к варианту Кости – так вернее сказать ) .
10) Новая Кира (Колосова), тоже, по-моему, целиком соответствует образу.
11) Наталья Бродникова (бабушка) – нейтрально. Эх, как же я по
Казариновой скучаю;)
12) Маркин (Кораблев) был великолепен, как всегда...
13) Кудрявцев (Николай Антонович)… Многие думают, что отрицательных
героев играть сложнее. На эту тему рассуждать я не могу, но могу сказать
другое: оценивать-то тех, кто играет отрицательных героев тоже
сложнее, чем тех, кто играет положительных! Поэтому я не уверена в своей
оценке, но считаю: с вероятной точки зрения тех, кто, возможно, только в
новой версии впервые или во второй раз увидел НО, Кудрявцев играл
замечательно и даже, по-моему, как-то ближе к книжному образу. Но я,
сидев на НО в 4-й раз и три раза до этого видев в этой роли Мазихина,
считаю: Мазихин выглядел как-то интеллигентнее, а Кудрявцев какой-то
слишком нервный, неуравновешенный, а так быть не должно, ведь Мария
Васильевна все-таки ЗА ЧТО-ТО вышла замуж за Николая Антоновича;)
14) Вот мы и подошли к Марии Васильевне. Наверное, все уже знают, как я
отношусь к Костецкой – а считаю я ее типичной характерной актрисой, а
значит, лирические героини не самая сильная ее сторона... Но в тот день
– представьте себе – я получила от ее игры огромное удовольствие! Если
не считать последнего куплета «Но когда почернел белый снег…», где она
все-таки сорвалась на немного эстрадную манеру пения, то нужно признать,
что за прошедшие полтора года она сделала громадный шаг вперед.
15) Ожогин (Ромашов) ...Честно говоря, потенциальный исполнитель именно этой роли вызывал у меня наибольшее беспокойство перед этим спектаклем – недаром же именно она считается самой сложной, а тут еще мое очень восторженнее отношение к Кузнецову, из-за которого, как мне казалось, я в этой роли больше никого не приму… Но это только казалось! Потому что я получила от игры Ожогина большое … не знаю, можно ли сказать «удовольствие» в данном случае… Но несомненно одно - Норд-Осту снова, как и прежде, везет на таланты в этом плане...
16) Светлана Вильгельм (Катя) ... Играла замечательно, и голос даже
сильнее, чем у Гусевой. Единственное, что мне не понравилось в ее
исполнении – сцена на вокзале, но все остальное (а особенно - ария в
блокадном Ленинграде) прошло отлично!
18) Пока я добиралась в своем отзыве до Богданова, у меня уже
закончились все слова восхищения, которые в таких случаях можно сказать,
поэтому скажу коротко – я была счастлива, что наконец-то, после
двухлетнего перерыва, увидела Андрея в НО во второй раз!!! И именно
его я считала и считаю лучшим Саней (а всего я в этой роли видела 3
актеров), и по этому поводу у меня никогда не было сомнений.